Стоит ли психологу разбирать звезд? Мои непростые размышления.
Признаюсь честно: я долго обходила эту тему стороной. Когда коллеги начинали в соцсетях раскладывать по полочкам поведение очередной скандальной знаменитости, я внутренне морщилась. Казалось, что это моветон. Непрофессионально. Спекулятивно. Ну как можно ставить диагноз человеку, которого ты видел только в интернете и в паре интервью?
А потом случилось то, что случается со многими психологами. Ко мне на приём пришла клиентка и сказала: «Я как та Аня из такого-то реалити-шоу. У меня с мужем то же самое. Посмотрите то видео, там про нас всё сказано». И тут я задумалась...
Давайте честно: разбирать звёзд — это увлекательно. Это как детектив, где вместо улик — посты в соцсетях, скандальные интервью и комментарии бывших. Мы, психологи, вообще любим копаться в людях. А тут всё на блюдечке: живые кейсы с миллионной аудиторией, драмой, изменами, кризисами.
Но есть нюанс. Мы видим только фасад, который они (или их пиарщики) решили показать. За красивой картинкой развода может стоять многолетняя терапия. За скандальным поведением — невыносимая боль, которую человек не умеет выразить иначе. А за ролью «токсичного абьюзера» — сложная история, в которой нет однозначных правых и виноватых.
Когда мы ставим «диванный диагноз», мы упрощаем живого человека до ярлыка. И это опасно. Во-первых, потому что мы транслируем клиентам: «Людей можно раскладывать на простые схемы». А во-вторых, потому что мы сами начинаем верить в эти схемы.
В тоже время, когда мы разбираем не реального человека, а образ — персонажа фильма, книжного героя, архетипическую ситуацию из реалити-шоу — мы делаем полезное дело. Мы берём узнаваемую историю и через неё объясняем сложные психологические механизмы. Клиенту легче объяснить свою боль через «того парня из сериала», чем через собственную.
«Вы знаете, у нас как в том фильме: он сначала идеальный, а потом — монстр». И мы уже не про звёзд, мы про циклы насилия, про идеализацию и обесценивание.
И когда разбираем ситуацию со звездой, следует добавить: «Если предположить, что это правда, то психологически это может означать...». Честное «если» оставляет пространство для сомнения.
Мне интересно не то, какой конкретный персонаж, а то, как работает психика в кризисных ситуациях. Звездные истории — это просто иллюстрации. Как притчи, на которых удобно показывать сложные концепции.
Люди любят звёзд. Это факт. И когда психолог разбирает звездную историю, он на понятном примере показывает, как работают защитные механизмы, как формируются сценарии, как травма передаётся дальше.
Для многих это единственный вход в психологию. И если это работает — почему нет?
Я видела комментарии: «Я пришла поржать над очередным скандалом, а ушла плакать, потому что узнала себя». Это поразительно, когда через чужую боль мы начинаем видеть свою. И, возможно, впервые решаемся обратиться к специалисту.
Я решила для себя так: иногда — да. Если история знаменитости помогает объяснить важный психологический феномен, если она на слуху и вызывает много вопросов, если я могу добавить профессиональный взгляд без осуждения — почему бы и нет.
Но перед этим спрошу у себя:
Это про конкретного человека или про механизм?
Не нарушаю ли я этические границы?
Поможет ли это моим читателям понять себя?
Звёзды — это такие же люди, со своей болью, травмами, кризисами. Просто они живут под увеличительным стеклом. И если мы можем через их истории чуть лучше понять себя — может, в этом есть какой-то высший смысл?
Главное — не забывать, что за каждым громким именем стоит живой человек. И относиться к нему стоит с тем же уважением, с которым мы хотим, чтобы относились к нам.
А вы как думаете? Стоит психологам разбирать звёзд или это путь в никуда? Делитесь в комментариях, мне правда интересно ваше мнение. И про кого бы вы хотели почитать разбор?
С любовью и принятием, ваш психолог!
🫶🏻🫶🏻🫶🏻
